ガンプラ好き管理人による、ガンプラ作成日記、ガンプラ情報など

初めまして、いつも息子と楽しくこのページを見させて頂いております。

で、息子と話していたのですが、宇宙空間でのフルバーニアの必要性はあるのかということです。
大気圏内では確かに重力がかかるので、すんごいバーニアは必要と思いますが、無重力ではその質量をいったん動かすだけの推量があれば後は必要ないのでは？
それ以上にフルバーニアをかけた後はフルブレーキが必要になると思います。

ま、こんな事を言っていては面白くないのかもしれませんが、素直な気持ちです。

息子は今「バクゥ」の色を変えて「ラゴゥ」Ver．を作成しています。

ギャプラン並にバーニアが多そうですね。
かなりの出力が・・・！

＞宇宙空間でのフルバーニアの必要性はあるのか？
　宇宙空間だからフルバーニアが必要なんじゃないでしょうか？

　ＵＣ宇宙ではＡＭＢＡＣである程度の姿勢制御ができることになってますが、それでも宇宙空間での移動では、移動したい方向にバーニアが無いと（あるいはバーニアが向かないと）一方向にかっとんでいくだけのロケットになってしまうんじゃないかと・・・。

　あのバックパックと足にしかバーニアがないように見えるRX-78でさえ、実は全身に小さい姿勢制御バーニアがついてるんだよ～というのが後付で設定されているくらいですし。

　というか、これはもうスターダストメモリーのビデオで、フルバーニアンのトライアルシーンを見てもらうのが一番わかりやすいんじゃないかと。
　短いシーンですけど、如何にも「高機動でござい！」とバーニアふかしまくりですから。

完成に近づいてきていますね。

＞宇宙空間でのフルバーニアの必要性はあるのか

戦闘ともなると、等速直線運動とか等加速度運動では話にならないということでしょうか。急激に運動の方向や速さを変えるためには、あちらこちらにバーニアが必要なのかなと思います。フルブレーキにも使うんでしょうね。

＞スターダストメモリーのビデオで、フルバーニアンのトライアルシーンを見てもらう

格納庫かどこかのシーンで、胸部の黄色いカバーがパカッと開いて、ノズルが飛び出てグリグリ動くのが印象的でした。

＃面白そうな話題だったのでコメントつけさせてもらいました。
＃改めて初めまして＞しろちゃんさん、梅安さん

模型の話ではないのですが…

ファーストガンダムを支えた声優さんがまたもやお亡くなりになりました、ＴＶ版ファーストガンダム第１話では、ジーン役で登場し、ワッケイン指令の役、∀ガンダムでは、ミラン役をされた曽我部和恭（旧名、本名：曽我部和行）さんが１７日食道ガンでお亡くなりになりました。享年５８歳

まさに「寒い時代になった」とでも言いましょうか
曽我部さんのご冥福をお祈りします。

なんか、サイサリスの肩のやつつけたら凄い事になりそう・・・

僕はガベさんといえば
『銀河旋風ブライガー』の　かみそりアイザック（他Ｊ９シリーズ）、
『聖闘士星矢』の双子座のサガ
『元気爆発ガンバルガー』のヤミノリウス３世を真っ先に思い出しますね。

ハア・・・（´Ａ｀）

＞バーニアの数
とりあえずパッと見で分かるだけで
足裏に５基×２
脹脛下部に１基×２
肩に５基×２
胸に４基
背中に１０基
と３６基確認できますね。

ちなみにＮＴ－１は１６基、Ｕ．Ｃ．１２０年代まで現役だったジェガンのアポジモーター数は２０基（初期型は１９基）とありますので結構な数なのではないでしょうか。
（これ以降は小型高機動の流れからか一気に増加、Ｆ９１で５１基、ビギナ・ギナやダギ・イルスに至っては８７基とある。
尤も、さらに時代の下ったＶ～Ｖ２あたりでは３４～４６基、ゾロ３０基、シャッコー１６基とあるのでアポジモーター数の激増は１２０年代の「流行」だったのかもしれませんが…）

注、アポジモーターは本来ロケットを指す言葉でありＭＳの姿勢制御用バーニア等に使うのは誤用であるが、資料にアポジモーターとあったこと、使い慣れていること（笑）を考え、本文からの引用を除きアポジモーターで統一している。

おはようございます～＾＾
なんかブースターの話で盛り上がってますね・・・・
＞宇宙空間でのフルバーニアの必要性はあるのか

無重力って事は石ころでも指で押すだけで何かに当たるまで
進んでく・・・・だから方向転換のために可動式ブースタを
付けなきゃいかんのだと思います。

今日は宿題そっちのけでクロスボーンを買いました。

＞宇宙空間でのフルバーニアの必要性はあるのか

無重力空間は僕たちが思ってる以上に動きにくいです。肩にもバーニアがついてないと腕が動かしにくいとかそんな感じですかね。
ちなみに、背中のブースターポッドのおかげで下半身を切り離しても自由に戦えます。
それと、バーニアが本体から離れた位置についているほど少ない力で機体をコントロールできるんじゃないでしょうか。てこの原理で。
フルバーニアンのブースターポッドなんてまさにそれじゃないですか。

曽我部さんまで亡くなったのですか。嗚呼、ワッケインさん…

中1ガンプラっ子さん
石も進みますが同時に自分自身も進んでいくのです・・・

＞宇宙空間でのフルバーニアの必要性はあるのか
宇宙空間は、たしかに中１ガンプラっ子さんの言うとうり、一回動かすと何かに当たるまで、ずっと動き続けます。
しかし、地球や太陽の引力もいれると、必要なのかも･･･
宇宙空間については、まだ良く分かっていないので、ただ、「でっかいロボットが、小さいブースターで、戦ってたら、かっこ悪い」って言うのが、本音だと思います。
まああくまで、SFですからね（でもおれは、SFじゃないと信じてる）

バーニアの話題
しろちゃんさんの指摘しているのは，バーニアの数ではなく，
その巨大さ，大出力が無重力の宇宙空間専用機に必要なのか？
という意味かな。
本当は，大出力バーニアが必要なのは，
重力下でジャンプしなければならない陸戦型のほうではなかろうかと。
そう考えると，たとえば，
リックドムの背部バーニアが，ドムのものより大きいのは
「？」となりますね。
ファーストの始め頃は
宇宙空間での動きと大気圏内での動きに差をつけてましたが，
だんだん両者は似てきてしまいました。
そんな中，後付設定がたくさん出てきて，
宇宙用のバーニアのほうが大型・大出力になっていったのかな。
まとまりませんが，話のたたき台にでもしてください。

１１月はハリソン専用F91が出るらしい、悲しいけど僕の機体じゃないのよね、同じくMGでジムスナイパーが、詳しくはホビー・・・なんだっけ・・まぁそういう雑誌を立ち読みしてネ。ケンコウな生活っていうサイトでSEEDのフラッシュが・・まぁどうでもいいけど。

＞バーニアの話題
宇宙では、ロケットエンジンでないと、進まないと思うのですが…
ジェットエンジンは、空気がないと意味がないと思うけど…

バーニアについて色々話が盛り上がっていますね(^^)

宇宙空間での姿勢制御はバーニアだけでは無くエアーの噴出などでも出来ます（空気抵抗が無く、また重力も無いわけですから増速は簡単でも減速は大変だと思います、特に静止状態になるには・・・）

今日クロスボーンを買いましたが、バックパックの４個の大型バーニアは形状こそ違え同じ目的ですよね

＞ホウセイ様
とりあえずクロボン１巻には「木星の高重力に対応するために、設計の見直しがはかられた結果である。」とありますので違う目的かと。
ただ、ＭＧは持っておりませんので設定変更があるようなら是非教えてください。

>レーン的様
すいませんでした
MGのマニュアルによると「木星圏での高い重力に対応するために採用されたのが、大型スラスター自体を可変させることで高機動を実現するシステムで、X型に展開することによって、戦闘時の高機動を実現し、収束させると高速移動が可能な構造となっている」と記載されているので違う目的なのでしょう
ご指摘ありがとうございました

＞ゼロインさん
ドムの熱核ジェットエンジンは，脚部かな。

その1：まずMS全般を考えてみると、MSの大半は宇宙/大気圏内共用ですから「宇宙用の方がバーニアが大きくて多い」という例は少数派です。

その2：また大気圏内使用をメインに据えた上で推進器が強力なMS/MAの例としては「Z」時代のギャプラン、バイアランがあります｡

その3：ドム、リックドムの最近の模型でリックドムの背中のバーニアの方が大きいのは、容易に説明がつきます｡ドムは足のジェットホバーのパワー重視で背中のバーニアは補助でいい。リックドムは宇宙で動くために背中のバーニアのパワー重視｡

その4：バーニアと一口に言っても、推進力に使うメインバーニア（正確には推進エンジンという）と、姿勢の制御につかうサブバーニアの機能は区別してください｡
　地球上では空気の抵抗や引力などがあって姿勢を安定させやすいので補助バーニアはほとんど必要ないですが（方向転換したいなら、推進ノズルを動かすとか、ノズルのついた足を動かすとか、体を捻るとかすればいい）、宇宙だと空気や引力などがないふわふわした状態ですので補助バーニアが重要になります｡

その5：ガンダムGP01の場合、多数の増設バーニアのほとんどを占める補助バーニアや増設推進剤タンク（大型化した靴や脚がそう）は陸戦時はほとんど無駄になりますので、陸戦装備では外す意味が充分あります｡
　あとは背中の四つのメインバーニアですが、これは陸戦装備で残しておいても有効に活用できたかもしれません｡

なるほど。いろいろ参考になります。
まあ，でかくて，たくさんついてれば
かっこいいことは間違いないでしょうが・・・。